Kuszkusz

Kuszkusz

Blöff (2000)

2015. február 27. - Kuszkusz

 

 

Blöff - Snatch. (2000)

 

Fogd be a szád, ke' kuraftyumuj! Figyeljé'! Nem írtam egy ideje, de most bepótolom és te szépen végig olvasod a kritikám és kedvet kapsz, hogy megnézd a filmet! Remek... Szóóval Guy Ritchie-t, Madonna ex-férjét senkinek nem kell bemutatni. Ő egyfajta Angol Tarantino, csak valamivel gyengébb (nehéz überelni a Ponyvaregényt). A ravasz az agy és a 2 füstölgő puskacső c. filmjével robbant be a köztudatba, mint elsőfilmes rendezőzseni. Utána egy évvel jött a mára kultfilmmé vált és agyon idézett Blöff, ez után pedig a jól elbaltázott Sherlock filmek. A Blöffel volt igazán a toppon a rendező úr, ez a kiemelkedő filmje, amit legalább egyszer mindenkivel végignézetnék.

Angliában vagyunk. A társadalom alját bemutató film egy több szálon futó történetrengeteget fog össze, amelyben a cigány vonaltól a béna fekete rablókig mindenki helyet kap. A fő szál egy gyémánt megszerzése köré épül, de szépen lassan anglia sötét alakjainak egy része bekapcsolódik a buliba, még ha nem is a gyémántra fáj a foguk.

A karakterek olyan dumát lenyomnak, hogy néhol pislogsz, mint mikor megláttad azt az ominózus jelenetet Sharon Stone-nal az Elemi ösztönben. A legmaradandóbb egy-, illetve többsorosok a Brad Pitt által megformált Mickey-től és a Vinnie Jones által életre keltett Golyófogú Tonytól származnak. Tipikusan olyan film, ahol a szinkron sokat dob rajta. Míg az eredeti nyelven (a 2. kedvenc részemben) Mickey hadarva mondja el a szövegét, addig a magyar változatban olyan lehetetlen és kimondhatatlan szavakat adnak a szájába, mint a távelvunétoszárecignesávárengibugyogá. Figyelj a kocsmás jelenetre Golyófogú Tonyval és a 3 másik sráccal! 

Nos a karakterek néhol túlzottak, sztereotipikusak, de tökéletesen szerethetők. Jason Statham karaktere sem a mára már megszokott szállító figura, hanem egy sebezhető madár, aki bontogatja a szárnyait. Itt bírom a pasit, nem úgy mint sajnos filmjei nagy részében. A karakterek sok fajtájúak, ahogy említettem feltűnnek a pancser afro-amerikai rablók, a kamu-zsidó gyémántszakértő, orosz fegyvercsempész, illetve a nagy bunyós cigány. Mindannyian helytállnak a filmben, tökéletes összhangban van a sok különböző stílusú és nemzetiségű karakter, hogy az az összkép, amit kapunk remekül néz ki. 

Ahogy írtam, a történet szálakból áll össze, de ezt ne úgy képzeljék el azok, akik még nem látták, mint a Felhőatlaszt (ha nem láttad, akkor pótold!), mert itt minden teljesen érthető a végére és nem kell 2x  vagy többször megnézned a filmet, mire minden teljesen világossá válik. A film tökéletes egy lusta hétvégét feldobni, de semmiképpen ne ezen akarjatok elaludni este, mert nem fog összejönni, azt garantálom (pénztártól való távozás után reklamációt nem fogadok el). Ajánlom megnézésre a Tarantino filmek kedvelőinek (nagy Tarantino fan létemre biztosíthatlak, hogy be fog jönni).

A bejegyzés trackback címe:

https://kusz.blog.hu/api/trackback/id/tr7614637556

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

XasaYasa 2015.03.01. 01:26:52

Minimum 30x láttam, és ha valamelyik adón adják véletlenül mindig megnézem megint. :)

Csukor Laci (törölt) 2015.03.01. 02:05:38

zseniális film minden perce kivéve brad pitt cigányát, a cigányok nem így beszélnek

bene77 2015.03.01. 07:41:07

@Csukor Laci: azok nem a mifelénk ismert cigányok, hanem Nagy-Britannia "cigányai", vándorló írek. Azokat is giponak nevezik.

Sunsetjoy 2015.03.01. 08:36:12

Ha lett volna egy kis elszánás a posztíróban, ad valami pluszt a tizenötödik filmes blognak, amire úgy látszik buknak az i2-nél, rohadt módon kattintásvadászat :))

@bene77: Ja, a Pikey a nevük, vándorló írek (Irish Travellers), de van pavee, tinker, gypsy gúnynevük is. Amit lenyomtak, bőven lehetett a Shelta (angol-ír keverék), vagy aCant (titkos szakzsargon) nyelv is.

Kuszkusz 2015.03.01. 09:28:22

@Sunsetjoy: Majd kitalálok valamit, hogy élvezetesebb legyen, de addig is megmarad csak a 15. filmes blognak. :/

Saar Jacques 2015.03.01. 10:31:39

Na most akkor ki is baszhatja? :D

Kuszkusz 2015.03.01. 10:37:55

@Saar Jacques: A nyúl ;)

Pollen 2015.03.01. 13:05:47

Figyejé! Anci imádja a tetővilágítást, kedvenc színe a babakék, tavelmundoto szárecike bugyogár, és fűzött legyen a plüsskanapé. He? Ja, és kérünk hozzá egy fasz kis hableányos szökőkutat. Na minden világos csávókáim?

Ryzla 2015.03.01. 18:08:43

Igen hasznos filmajanlot irni egy 15 eves kultfilmnek. Legalabb valami minimalis erdekesseget irhattal volna rola, hogy legyen ertelme elolvasni ezt a "cikket",

Kuszkusz 2015.03.01. 18:20:47

@Ryzla: Nem volt kötelező elolvasni, de akkor legközelebb majd kitalálok valamit.

Fotelrocker2 2015.03.01. 22:07:22

"csak valamivel gyengébb" - itt hagytam abba az olvasást.

Amúgy meg akik azon háborognak, hogy minek ez a 15. filmes blog: na és a Smoking Barrells miért van folyton címlapon, amikor BÁRMILYEN (akár 20 éves) filmről írnak valamit?

1vmx1 2015.03.01. 23:15:47

Ez 15 év múlva is ilyen jó lesz. Kedvencem!

Kuszkusz 2015.03.02. 11:10:51

@Mityu "aljanép" MG: Azt a valamivel gyengébbet nem úgy értettem, hogy sokkal, csak egy hangyabokányival :)

Gyingizik 2015.03.03. 16:06:25

Jó írás. Viszont Tarantino mióta jobb, mint Guy? T.-nek egy jó filmje van, a Ponyvaregény, a többi fárasztóan béna álfilm, gyenge stílusgyakorlat.

Kuszkusz 2015.03.03. 16:15:37

@Gyingizik: Köszönöm :)
Tarantino-tól nekem igen is tetszett mind a Becstelen Brigantyk, a Django elszabadul és a Sin City, habár abban egyetértünk, hogy a Kill Bill filmek igazán gyenge eresztésnek bizonyultak. Ízlések és pofonok, de nekem például Gúny Ritchie Sherlock Holmes-ja kegyetlen gyenge lett, de persze ez szubjektív.
süti beállítások módosítása